巧于致用
阮仪三
发布时间：2014-12-30
来源：《新民晚报》
一年一度的师门集会，今年在青浦朱家角的品臻园举行，我每年都要选一个有特色的地方，好让我的弟子们既聚师友之谊又能得到建筑景观的观摩和交流。这里是秦同千先生极力打造的中西合璧的雅聚场所，从皖南搬来了被废弃的明代的大祠堂，前面是描金木雕的清代的古戏台，祠堂后面又做了精致的书房、茶厅、天井、小院，楼上是高档的客房，整体感觉是古色古香，又能迎合现代人舒适享受的要求，显得古今相融，清心雅韵。
我是反对所谓的“异地保护”的说法的。中国地域辽阔，民族众多，地方气候、地貌、物产各不相同，形成了不同生活习惯和风俗，因而造就了中国传统建筑的丰富多彩，特别是民居更是千差万别。这是我们伟大祖国各地人民千百年来的独特的创造，是极其珍贵的文化遗产。那些著名的宫殿、庙宇、大型公共建筑，人们都知道它的价值，又有法律的约束，一般能得到保护和合理的管理；而各地的民居，却没有能引起人们足够重视，在近三十年来的大规模经济发展中，遭到了肆意的拆毁。国家的建设方针是“旧城改造”和“旧房改造”，“改造”往往被片面理解为拆掉旧房建新房。从表面上看旧房确实是年久失修，大多破败了，加上人口的急剧增长，旧房居住条件的恶化，使得老百姓都期盼着尽快拆掉老房住新房，在这种情况下，许多珍贵的历史建筑遭到了无知的拆除。专家们和媒体的呼吁，只能引起一些舆论的提醒，国家也出台了“国家历史文化名城、名镇、名村保护条例”，但真正保护到的也只能是少数，因为中国实在太大了，城镇和乡村也太多。据统计，全国已经消失了70万个自然村落。可以想象，这些村镇中会存在有许多有特色的、有价值的民居建筑。
这种情况也激起了不少人士的忧虑。他们是实干家、行动派，他们拥有一定的财力，他们就在拆旧建新的土地上收购了这些尚存有一定价值的老宅旧居，抢救了这些珍稀的历史建筑。这是一种侠肝义胆的公益心，是一种珍爱历史文化遗产的爱国心，也是一种卓有见识的宽厚胸襟。有这种想法和做法的人，在我们上海就有好几位，像上海闻道园的王卫、贵州的李建忠等。著名收藏家马未都先生说：“你收购古董是为了欣赏，保存，保护，你是收藏家；你收购为了今后转手卖高价，则是古董商人。”社会上也确是有一些人是为了赚钱而去买老房子，他们的行为也就会对古建筑造成破坏，因为他们会为了赚钱就胡乱拆卸。从狭义的保护的角度，我原则上不赞同这种“异地拆迁保护”的做法，因为这些具有地方特色的建筑离开了所在的地区环境，就失去了原真性。但是，在中国许多历史城镇那种野蛮无序的拆迁现场，在那种平庸的城市规划和设计的环境下，原地保护、原样重修常常根本无法做到，因而像秦同千这样一些人收购老宅的行为，也是一种出于无奈的保护方式。尤为难能可贵的是秦同千花了重金，专门聘请了大批的能工巧匠，精湛地一件件地原样修复，使老宅重现昔日风采。
保护的目的是什么？有人说是为了留存古代的文化给后人欣赏，是历史的佐证，是艺术的借鉴。都对。但重要的是留存古代历史的精华、民族的文化，让它成为今天以及明天创造新文化、新建筑、新城市的源泉和温床。今天我们国家发展速度太快了，我们这一代人受文化的熏陶也太浅薄了，古代留下的东西还未来得及欣赏和研究，就被众所周知的原因大肆破坏了，所以出现了千城一面，万屋一貌，满眼望去，全是简陋和单调的风貌。像秦同千这样的人太少了。我虽然常常大声呼吁，也只是孤掌难鸣。
我把我的弟子们带到秦同千修缮好的古建筑里，欣赏他专门为我们请来的昆曲艺术家在戏台上表演，参观他创造的新旧结合的品臻园，大家都沉浸在这个既古意浓郁又新意盎然的厅堂住所，议论品评哪里是妙笔，哪里又可以改进。建筑本来就是给人使用的，古代的建筑，古代匠师的创造，今天还能通过这种手段让它继续得到运用，并植入了新的内容和需要，这就是继承和发展。我不赞成所有古建筑都变成只能观瞻的博物馆。古建筑要用，怎么用，大家来探索，来试验。品臻园是一种方式，还会有其他的方式。只要大家都有这份心，我相信历史信息就能传承下去。我的弟子们许多都进入了中年，很多是某一方面的技术负责人，建设传承发展，就靠他们这一辈人了。我寄希望于他们能够接好我们的班。我们这一代人没有能做好的事，我相信他们会有所作为的。
